O encerramento do inquérito das fake news, conduzido por Alexandre de Moraes por mais de sete anos, altera a dinâmica de poder no Supremo Tribunal Federal (STF), mas não encerra o protagonismo do ministro em apurações de alto impacto político e institucional. Nos bastidores da corte, a condução de processos sensíveis é vista como o novo eixo de atuação do magistrado.
O papel da ADPF das Favelas
A chamada “ADPF das Favelas”, originalmente criada para monitorar a letalidade policial no Rio de Janeiro, tornou-se um instrumento robusto nas mãos de Moraes. Após assumir a relatoria do processo — que passou por Edson Fachin e Luís Roberto Barroso —, o ministro ampliou o escopo da ação. O caso permitiu intervenções significativas, como a prisão do ex-presidente da Assembleia Legislativa do Rio, Rodrigo Bacellar, e operações contra o ex-governador Cláudio Castro.
Para integrantes da corte, o formato da ADPF permite a continuidade de métodos similares aos do inquérito das fake news, como a abertura de procedimentos sigilosos e o foco ampliado. Colegas críticos à postura de Moraes afirmam que o magistrado se habituou a extrapolar o tema inicial das ações e o fim do inquérito das fake news não deve impedi-lo de seguir agindo de forma “maximalista”.
Investigação sobre Willer Tomaz e Flávio Bolsonaro
Outra frente que mantém o ministro em destaque é o caso envolvendo o advogado Willer Tomaz e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). A investigação apura suspeitas de lavagem de dinheiro e conexões com plataformas de apostas. Segundo a Polícia Federal, o parlamentar possuía acesso de “usuário master” à conta bancária da Alcazar Holding, empresa de Willer sediada na Ilha da Madeira.
A condução desses processos enfrenta questionamentos similares aos observados no inquérito das fake news, especialmente quanto à transparência. Um exemplo recente foi a operação contra Humberto Fontoura Pradera, ex-secretário de TI do STJ, suspeito de vazar informações sigilosas para Willer Tomaz. A decisão judicial que autorizou a medida, realizada na última terça-feira (10), não foi tornada pública.
A estratégia de atuação
Aliados de Moraes justificam sua postura afirmando que ele assume responsabilidades diante da omissão de outros pares. Já a oposição interna aponta que o magistrado utiliza a estrutura das ações para manter sob seu controle temas de repercussão interestadual e internacional. Independentemente das críticas, o perfil do ministro, marcado pela experiência como ex-secretário de Segurança Pública de São Paulo, indica que ele continuará utilizando o regimento e a interpretação processual para validar investigações autônomas sob o guarda-chuva do STF.
