O resultado financeiro do Banco do Brasil sofreu um forte impacto negativo no terceiro trimestre de 2026 decorrente do represamento de pagamentos no setor agropecuário. Caso a carteira de crédito rural não tivesse registrado uma desaceleração tão acentuada nas quitações, a estimativa interna apontava para um lucro líquido trimestral que alcançaria a faixa de R$ 7 bilhões.
Aposta eleitoral e recusa de acordos
O recuo nos repasses foi motivado principalmente pela expectativa de médios e grandes produtores rurais em obter uma “solução milagrosa” para seus passivos. Durante o período da disputa presidencial, sobretudo no intervalo entre o primeiro e o segundo turno, parte significativa do agronegócio optou por postergar negociações regulamentadas pela Medida Provisória (MP) editada pelo governo federal.
Dados da instituição financeira revelam que aproximadamente 40% do público-alvo apto a renegociar os débitos rejeitou os termos em vigor. A leitura de bastidores é de que muitos produtores possuíam liquidez para honrar os compromissos, mas assumiram um “risco moral” na esperança de um possível perdão financeiro dependendo do desfecho das urnas.
No cenário político, a base do setor ruralista e a Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) concentraram apoio na candidatura de Flávio Bolsonaro (PL). Embora o senador não tenha assumido compromisso explícito de anistia aos débitos, prometeu taxas de juros mais reduzidas para o agronegócio, proposta que alimentou a postura de espera dos tomadores de crédito.
Tombo nos indicadores de pontualidade
O comportamento dos tomadores provocou uma deterioração expressiva na qualidade da carteira agropecuária da instituição. O índice de pontualização do agro, que mede a regularidade dos pagamentos e vinha sendo projetado para atingir 90% em 2026, desabou de forma atípica.
Após se sustentar ao redor de 85% ao longo do ano, esse indicador de pontualidade caiu para 55% no mês de outubro, ilustrando a dimensão da inadimplência momentânea que prejudicou os balanços do banco público.
Perspectivas para 2027 e reação nos tribunais
A confirmação da eleição de Luiz Inácio Lula da Silva modificou a dinâmica entre as entidades do campo e o poder público. Lideranças agrícolas passaram a defender formalmente a aprovação do projeto de lei de conversão da MP de renegociação, recentemente chancelado pelo Senado. O Banco do Brasil conta com essa mudança de postura para atrair os produtores de volta às mesas de acordo.
Apesar da perspectiva de melhora gradual, a instituição considera o segundo semestre de 2026 como um período de resultados “atípicos”, projetando uma recuperação mais consistente de suas métricas financeiras apenas a partir de 2027.
Medidas jurídicas e cobranças agressivas
Diante do risco de insucesso no plano voluntário de adesão, o banco estruturou uma ofensiva legal para recuperar os valores em aberto. As medidas em andamento incluem:
O ajuizamento imediato de cobranças operacionais, a execução de alienações fiduciárias dadas como garantia e até mesmo pedidos judiciais de falência voltados contra produtores rurais inadimplentes que se encontram em processo de recuperação judicial.
